Een schadebeoordeling kan veel vragen oproepen. Je ontvangt een rapport, leest de conclusies en bijbehorende toelichting, maar blijft achter met twijfel. Dit zien we vaak bij dossiers waarin schade door mijnbouw wordt beoordeeld en waarbij de uitkomst vragen oproept over volledigheid of onderbouwing.
Het is een stap binnen het proces van Schuurman Advies waarin een ontvangen schadebeoordeling onafhankelijk wordt getoetst en geduid, voordat verdere inhoudelijke keuzes worden gemaakt. We helpen particuliere en zakelijke klanten bij het onafhankelijk toetsen van bestaande schadebeoordelingen, zodat je beter begrijpt wat de inhoud betekent voor jouw situatie.
Wanneer een schadebeoordeling vragen oproept
Een schadebeoordeling hoort duidelijkheid te geven, maar in de praktijk gebeurt vaak het tegenovergestelde. Rapporten bevatten technische termen, vaste formats en aannames die niet altijd worden toegelicht. Daardoor kan het lastig zijn om te beoordelen of alle schade is meegenomen en of de onderbouwing logisch is.
In dit stadium kan een contra-expertise helpen om grip te krijgen op de inhoud, vooral wanneer:
- Een rapport niet volledig aanvoelt
- Schade summier is beschreven
- De onderbouwing vragen oproept
- Je twijfelt of het rapport aansluit bij wat je in de praktijk ziet
Het doel van een contra-expertise is niet om te sturen op een bepaalde uitkomst, maar om duidelijkheid te geven over wat is beoordeeld en hoe dat is onderbouwd. Door samen het rapport door te nemen, krijg je beter inzicht in de inhoud en wordt zichtbaar welke vervolgstappen binnen het proces passend kunnen zijn, waardoor je sterker staat in het traject en een helder beeld hebt van de situatie en de keuzes die voorliggen.